До и после

Мы видим себя и других не так, как матрица фотоаппарата, а тем более смартфона. Наше восприятие включает все — динамику в разных ракурсах, при разном освещении, мы знаем характер, привычные жесты человека, подсознательно интегрируем сотни мгновений в один цельный, живой образ.

А фотография выхватывает одно-единственное, часто неудачное, миллисекундное состояние: полузакрытый глаз, странную мимику, жест, пойманный на полпути. Это не мы. Это наша случайная сущность. И когда мы говорим: «Я так не выгляжу!» — мы, по большому счету, правы. Матрица зафиксировала то, что не является нашей целостной личностью.

Сила студии — в контроле и намерении. Она существует не для того, чтобы поймать случайность, а чтобы создать правду.

Правильный свет не искажает, а проявляет. Он показывает те черты, которые видят окружающие: скульптуру лица, выразительность глаз, характер. Он заменяет собой жестокий «контровой» свет от окна или верхнюю тень от люстры, которые уродуют нас в бытовых фотографиях.  

Обстановка студии позволяет быть собой. Нет хаоса, который давит. Нет спешки. Есть время настроиться, поймать то выражение лица, которое человеку действительно свойственно. 

По сути, хорошая студийная съемка — это не фальшь, а наоборот, очень честный разговор. Как в кино: режиссер не искажает актера, а находит лучшие ракурсы и свет, чтобы раскрыть суть его персонажа для зрителя. Так и фотограф в студии помогает предъявить миру тот образ, который соответствует внутреннему ощущению себя — уверенному, красивому, настоящему.

После такой съемки, ретушь становится технической и незначительной частью. Её задача — аккуратно подмести пол в уже построенном доме. То, что не имеет никакого отношения к личности и внешности человека в целом. 

Задача, которую все фотографы для себя ставят с самых первых шагов в портретной съемке — надо постоянно совершенствовать умение создать условия, где человек может быть узнаваем для самого себя. Настоящая задача — не нарисовать новое лицо, а поймать и зафиксировать то, что человек о себе знает и как его в действительности видят близкие. 

На фотографии 2 варианта — после ретуши и до. Разницы практически нет. И, мне кажется, я все равно переборщила.  

По техническим характеристикам кадра: рисующий — октобокс с внешней вспышкой внутри; заполняющий — моноблок с постоянным светом (рефлектор + рассеиватель в комплекте у него были которые). Фон здесь не подсвечивался отдельно, может от октобокса так свет достает.

ISO 100, выдержка 1/125, диафрагма 6.3. Объектив — мой любимый 85 mm (на кропе, по этому я не поместилась в кадр😉)